XTZ瑞典名韵专题 / NEWS
您当前所在的位置:

瑞典XTZ99.26MKII音箱试听手记

编辑:海纳川音响发布时间:2014-7-5

  这篇试用手记本应在春节之前就完成的,只是一直没有抽出时间把试听时的笔记整理成文。加上春节 长假滋长了身上那股慵懒的劲头 ,一直拖到了现在。这两日整理案头时,从故纸堆中翻出那两张手记,这才忽然想起来还有这篇小记没有完成。再拖下去,恐怕就真要扔到垃圾篓里了,加上这几天 还有一些闲散的时间,遂下定决心把它完成。好在当时的听感仍记忆犹新,再加上当时的手记,落在字上的感受应该不会有什么偏差。

试听时的器材搭配情况:

音箱:XTZ 99.26MKII

功放:Sugden A21SE

碟机:Sugden CD21SE

脚架:临时找的一对低端金属脚架

信号线:Canare GS-6 + Canare F-09、Mogami 2534 + Denko O.C.C 24k Gold

音箱线:Canare 4S12F

从 严格的评测角度来讲,评价XTZ 99.26 这样一款书架式音箱,应该选择声音较中性、具有参考水准的功放和碟机,比如搭配Bryston BCD-1 + Bryston 3B SST,或者再根据初听的音色,再为其选配一套声音对路的功放和碟机,就像用瑟顿搭配雨后初晴一样,这样得出的结果才更为全面,对于声音的描述也更具参考 意义,更能让读者真正知道这是一种什么样的声音。

而瑟顿显然并不是很适合被单独拿来作为参考器材搭配参评音箱的。这个建厂60年的传统英国老厂,它生产的功放和CD机带表现的是一种强烈的“英国声” 的特点。虽然好听,但声音不中性。

不过当时自己跑去把这小箱子拿回来,也就是图一解闷儿,也并没有想认认真真的去仔细评测。

而且当时考虑到99.26采用的是金属带式高音,出于“音乐欣赏”的需要,我倒宁愿用瑟顿去搭配了。

(PS. A21SE这款纯甲类功放,整机功耗300W,单边功率输出30W,并不算大,不过在后面的使用过程中,感觉对99.26的控制力还是不错的。)

基于此,这个小文章就当成是一篇随笔、手记好了,我随便写写,朋友们随便看看。

 

谁家的孩子谁爱,先看看XTZ官网是如何介绍自己的孩子的吧

* 8层黑色钢琴漆涂装

* SEAS Excel单元

* 超高性能的铝带式高音

* 房间调节功能

* 25mm MDF板箱体

* 四阶高频调整选项

* 高音可以旋转

从介绍上看不出什么来。那就从箱子上下手看看。

1、铝带式高音单元

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

2、西雅士的Excel 黄金系列 中低音单元

Excel系列确实是西雅士的顶级系列,这个系列的产品型号有不少,尤其是Excel系列的高音单元中,不乏名品。

箱内的吸音棉用量蛮足实的。

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

3、把单元拿出来见见光吧

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

5、量量它的板材厚度

厂家说是25mm厚的MDF板,看起来够了。

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

从所周知,XTZ 的销售模式异于其它品牌,采用的是一种类似于直销的方式(直销,总觉得和传销差不多),在厂家自己的官方网站,也表示是为了减少中间代理商的环节。

而且在宣传推广上,和SV Sound 低音炮一样,“高性价比”是XTZ的一个重点推广点,并且也多次强调它所使用喇叭单元经常被用在高端音箱上。

那好,既然人家自己提出来了,我们不妨也从它的单元看起。

XTZ的官网上并没有说明它的高音单元的具体型号,没关系,开门放狗!

GOOGLE这个狗鼻子就是灵呀,果然就搜出来了:Fountek NeoCD3.0

瑞典XTZ音箱99.26试听手记                 瑞典XTZ音箱99.26试听手记

对于Fountek,可能不接触DIY的朋友了解的不多。这厂家水平还不错,玩家们对它家的单元评价也算是“优等”吧。

NeoCD3.0 这款带式高音单元并不少见,估计有不少玩儿过音箱DIY的朋友可能都听过或者玩儿过这款单元。

这款单元也是NeoCD这个系列中最常被玩家们使用的一款了,一只NeoCD3.0的网上售价大概在600-800元之间。

和有高音王之称的丹拿Esotar T-330D当然差的很多,价格仅相当于330D的十分之一,但在普通的单元市场里,七八百元的高音单元也不算是廉价货色了。

就拿“雨后初晴”多款音箱所采用的西雅士Excel 黄金系列高音单元来讲,既有一千二三百元的型号,也有很多六七百元的产品,低的也有两三百元的产品。

音响是科学,科学自然离不开数字、图表。下面看看NeoCD3.0的真实情况:

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

从两张不同轴向角度的频响测试图上看,高频曲线算是相当平坦了,很看的过去。

倒是高频延伸至40kHz,从图片看的出来也还算是事实,没有太大水分。

不过高频能延伸到多少,我自己是一直不太在意,能到24kHz也就够用了[s:97]

到是它的份量确实不算轻,一斤三两。也难怪它的个头和成年男人的手掌差不多一样大小了。

此外,NeoCD3.0的阻抗曲线也很平坦,在工作过程中,阻抗变化范围较小,这也使厂家在音箱设计中更轻松一些。

99.26的中低音单元选用的是西雅士Excel黄金系列中的 E0042 W18NX001

这款中低音单元目前在零售价格大概在 1200~1400元/只 左右。

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

对于西雅士,我想即使是不玩DIY的朋友,只要对音响有一定的了解,对这个名字应该也不陌生吧。

SEAS厂子在挪威首都奥斯陆,到现在应该有60年左右了吧?我不太清楚它的具体建厂时间,如果哪位朋友了解,请不吝赐教!

像丹拿、摩雷、西雅士、JBL、Focal、绅士宝这些单元,都是音响圈知名的单元品牌。

雨后初晴、贵族、世霸、维也纳、西湖、MBL、Diapason这些品牌都用过西雅士的单元。当然,别人家用过,不代表你也能用的好。还要看后面的调音功力。

在谈实际听感之前,按惯例,发几张自己实拍的图片。

瑞典XTZ音箱99.26试听手记    

    瑞典XTZ音箱99.26试听手记

那只Fountek NeoCD3.0 带式高音。

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

离近点。音箱接线柱上方四个香蕉头插孔,用来调整高音单元的增益和衰减。

从图上可以看到,有四种选择:+3dB、0dB、-2dB、-4dB

对于房间偏硬调、墙壁和地板全部使用磁砖或者说搭配的功放音色偏亮的系统,为了让声音更耐听,可以选择把高频适当的进行衰减。

而对于房间吸音过重的房间,则可以增加3个分贝。

这个设计还算是比较贴心的,一方面能够更好的适应房间特性,另一方面也让听者有更多选择。

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

瑟顿Sugden 这个品牌,AV版块只玩儿影院的朋友或许了解的不多,英国一个小厂,知名度在全球HIFI圈内绝对不低。

这个厂的功放只玩儿纯甲类放大,而且生产每个型号都以“长寿”著称。

A21SE功放的上一代型号是A21a,这款机器从推出上市到最后退市,大概在市场上销售了约20年!

现在估计还有一些朋友在使用A21a。

玩儿雨后箱子的朋友对瑟顿这个品牌当然就很熟悉了,这里就不多说啦。

Sugden(瑟顿)这个牌子也许有些朋友是第一次听说,这是一个来自英国的音响品牌,工厂规模不算大,然而历史却相当悠久,从成立至今已有40多年时间了。

创始人名叫詹姆斯·瑟顿,公司名称就是源于他的名字。瑟顿先生原是一名工程师,精于电子技术,在1960年初期成立了自己的公司,主要生产测量仪器。

出于对音乐的热爱,詹姆斯·瑟顿运用当时美国德州仪器公司新开发的硅晶体管,设计了全世界第一组纯甲类晶体管扩音机:Si401前级与Si402后级,并少量生产上市,获得了良好的反响。

恰 好当时一位叫做理查·艾伦的人所生产的一系列高品质扬声器也得到市场空前的回响,由于业务蒸蒸日上,他与詹姆斯·瑟顿联系欲将Si系列前、后级扩音机重新 设计为10W的合并式扩音机,这就是后来推出的Richard Allan A21,这个机型一上市便在英国音响界造成轰动,销售量可观。

由于A21的成功,瑟顿很快将所有精力放在音响器材的生产上,停止了测量仪器的研发工作,Sugden(瑟顿)音响公司便于此时成立,与理查·艾伦的伙伴关系也就此结束。

40多年来,A21合并式扩音机不断得以改良,直到今天其后续版本A-21a仍在生产,成为音响史上历史最悠久的传奇产品之一。

同时,A21也从单一的合并式扩音机发展为一个产品系列,包括前后级和CD机在内。

除 了A21系列之外,瑟顿公司目前还有3个系列的产品:一个A21SE系列,算是A21系列的增强版;一个Bijou系列,将出色的Hi-Fi性能和现代美 学的外形设计融合在一起;还有一个Masterclass系列,这是瑟顿公司的旗舰产品,设计和声音都体现了该公司目前的最高成就。

接下来说说自己的一些听感,听的时候比较随性,没有按照一定的顺序来试听,所以之前的手记也比较杂乱,看着手记,想到哪儿写到哪儿啦。

自己比较喜欢小提琴,所以每次听新器材,总会先听听小提琴的表现。而每次拿来试听的小提琴,也无外乎《魔鬼的颤音》、《四季》、《卡门幻想曲》那几张脍炙人口的CD碟。

这次接好音箱后,一开始,稍稍觉得有些习惯,感觉出来的高音,不太像是我印象中带式高音单元出来的声音。

简单说:既有带式高音的特点,又有些像是传统的球顶高音。

听小提琴时,琴弓在高把位上的声音依然有很好的实体感,不像某些高音单元只剩下高音,而没有形体;并且依然能保持很不错的耐听度,不会觉得刺耳。

《魔鬼的颤音》第五首乐曲,其中的三角铁敲击声也具有相当好的能量感,甚至能看到一些丹拿高音的身影。

在表现琴弦与琴弓的摩擦感上,99.26解析力很不赖,有不错的像真度,那种摩擦感没有经过任何修饰,很直接的就摆在你面前。

99.26的高音嘹亮通透,泛音丰富,高频细腻度虽然还算不上“很优秀”、“如丝般顺滑”,但已经有了不错的水准。

一些带式高音,虽然高频延伸在指标上做的很好,但高频太过于发飘、发虚,初听之下会觉得“飘逸十足”,但再一细听,就会发现有皮无骨、有形无实。

而99.26的高音听起来倒像是介于传统球顶高音和带式高音之间的声音,既保持了良好的实体感,也充分体现了高频量感充足、延伸特性好的特点。

当然,99.26的高频也不是说无懈可击。以我个人的听音习惯,感觉它的高频少了一点美艳感。或者说我自己更喜欢Harbeth那种带有一些修饰、清美可人的高频风格。

在人声的表现上,首先感觉西雅士这只黄金系列的单元在人声表现上确实不错,人声表现的比较从容,不缩不紧,有一定的松驰度和弹性。在人声的质感上99.26还够不上能够“毒倒人”的程度(看和谁比),但也肯定不差,说它的人声肯定能拿得出手,这话没有水分。

我很喜欢帕瓦罗帝的一些经典唱段,他那高入云端的嗓音既有十足的穿透力,也有相当好的耐听度,肯定不会有声嘶力竭的痛苦感——谁让人家是老帕呢。

99.26在播放老帕的唱段时,充分展现了其高频和中频上的实力。高音力量足、透亮、穿云裂帛,中频人声也有不错的弹性和质感,有凝聚力。听起来,一个字,爽!

上面罗列的碟片中少了一张,王菲的《天空》,那种空灵感也被表现的很到位。

听腾格尔的《天堂》还有刀朗的一些歌时,我觉得99.26很适合表现这些尽显男性沧桑感的作品。

倒是对于表现一些柔美动人的女声作品,我还是更喜欢雨后的声音,简单说:更“漂亮”、更“美”。

如果说99.26在人声表现上有什么弱点没有,确实有:中频密度比起万元价位的雨后初晴似乎还有一些差距。不过当时没有条件做AB对比,只能是凭借自己用瑟顿搭配雨后时的听感来做纯感性对比。或许对,也或者错。

在人声的表现上,首先感觉西雅士这只黄金系列的单元在人声表现上确实不错,人声表现的比较从容,不缩不紧,有一定的松驰度和弹性。在人声的质感上99.26还够不上能够“毒倒人”的程度(看和谁比),但也肯定不差,说它的人声肯定能拿得出手,这话没有水分。

我很喜欢帕瓦罗帝的一些经典唱段,他那高入云端的嗓音既有十足的穿透力,也有相当好的耐听度,肯定不会有声嘶力竭的痛苦感——谁让人家是老帕呢。

99.26在播放老帕的唱段时,充分展现了其高频和中频上的实力。高音力量足、透亮、穿云裂帛,中频人声也有不错的弹性和质感,有凝聚力。听起来,一个字,爽!

上面罗列的碟片中少了一张,王菲的《天空》,那种空灵感也被表现的很到位。

听腾格尔的《天堂》还有刀朗的一些歌时,我觉得99.26很适合表现这些尽显男性沧桑感的作品。

倒是对于表现一些柔美动人的女声作品,我还是更喜欢雨后的声音,简单说:更“漂亮”、更“美”。

如果说99.26在人声表现上有什么弱点没有,确实有:中频密度比起万元价位的雨后初晴似乎还有一些差距。不过当时没有条件做AB对比,只能是凭借自己用瑟顿搭配雨后时的听感来做纯感性对比。或许对,也或者错。

这箱子的低频给我的印象不错,有规模、有气势。大声压时,低音单元把的紧、放的出去收的回来。低频的层次感做的有模有样。

放《炎黄第一鼓》时,鼓棰的敲击感很强,低频的弹性能出来。在低频下潜深度上与万元价位的落地箱肯定还有一些差距,但在它能表现的低频频段内,它的表现是合格的。

尤其是在播放《1812》时,这小箱子基本上经受住了加农炮的轰击,低频抓的还很紧。只是这个时候各声部已经出现了明显的压缩,有些稳不住阵脚了。不过在我这里这种表现也就完全过关了。

最后说点外在的东西吧,也算是除了声音之外,我对XTZ 99.26的一些看法吧。

我看一些媒体和朋友的评论,似乎首先都是说99.26的做功如何之好,如何之精细,前后刷了多少层钢琴漆。。。。。。

不过我怎么就觉得它的做功有那么好呢?

先说那个漆面,我不太懂漆工,也说不好到底什么样的漆面才算好,不过我总觉得它的漆工确实达到“光滑如镜”的那种程度。

亮度肯定是有了,但总觉得好像不是那种光滑。

而且箱体外面的漆层缺少一些“琥珀感”,或者说没有我在世霸身上感受到的那种琥珀感。

此外,我看有的音响杂志说这箱子用的接线柱粗大壮实,我倒是觉得也并不像他们说的那样是高级货。

料是用到了,但并不是有多高级。

如图,上图是瑟顿A21SE的背部接线柱,下图是99.26的接线柱。很显明,在做工的精细度上,它们还有差距。

在这里也建议厂家能再改善一下接线柱的品质,声音当然重要,但这些小细节也希望厂家能做的更好。

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

瑞典XTZ音箱99.26试听手记

最后来个小总结吧:

声音上,99.26有其自身独有的风格,高频通透亮丽,有很好的能量感,不闹不燥。中低频的质感、弹性均属中上水平。层次感和声场营造力也有不错的表现。

工艺上,大家也都知道这箱子是在国内厂家代工生产的,个人认为多少还有一点点欠缺。

 

性价比,应该说在这上面99.26的性价比是很不错。在同价位音箱中,99.26的声音也确实应该算是一款比较出色、出彩的箱子,而且也确实有相当强的竞争力了。

前 面提到了高音单元和中低音单元的价格,算一下,一对音箱所需的四个喇叭单元的市场售价在4000元左右,如果是朋友自己DIY一对XTZ 99.26这样的箱子,算上购买单元的钱、请人制造钢琴漆箱体的钱、制作分频器和购买其它零部件的线,所有成本相加,和购买一对市场售价在八九千元的 99.26的厂制成品箱,也基本持平或者说稍便宜一点。从这个角度看,99.26的性价比,倒也确实不是唬人的。(转载自testfreaks)

最新动态 / HOT